KERAJAAN YG BOROS BERBELANJA RAKYAT YG MENANGGUNG BEBAN

1) Anas bin Malik berkata: Harga barang telah menjadi mahal di Madinah suatu ketika dizaman Nabi saw. Maka org ramaipun berkata;  Wahai Rasulullah!  Harga barang telah mahal, tetapkan harga utk kami. Jawab Rasulullah saw, sesungguhnya Allah Dialah yg menetapkan harga, yg menyempit dan melimpahkan kurniannya, yg maha memberi rezeki. Sesungguhnya aku berharap utk menemui Allah dlm keadaan tiada seorang pun dalam kalangan kamu yg menuntut daripadaku haknya yg dizalimi samaada pada darah atau harta. (riwayat abu daud )   

Hadis anas bin malik ini  adalah hadis soheh.

2) Menggunakan hadis di atas untuk menyokong kenaikan harga barang adalah kurang tepat. Kena rujuk tafsiran hadis tersebut terlebih dahulu.

3) Sebagai contoh, jika seseorang pergi ke kedai, lalu penjual menjual barang dgn harga yg mahal, maka adakah dia boleh mengatakan;  Allah yg menaikkan harga bukan saya?!

4) Dalam hadis tersebut nabi enggan menetapkan atau mengawal harga barang kerana bimbang akan menzalimi peniaga.

Ini sangat sesuai dgn keadaan peniaga dizamannya, keadaan barangan yg diniagakan dan juga bentuk perdagangan yg ada ketika itu.

5) Namun apabila zaman berubah, sikap peniaga berubah, keadaan pasaran berubah, jika kawalan harga barang tidak diwujudkan maka para pembeli pula yg akan menjadi mangsa.

6) Isu hari ni ialah, penarikan subsidi keatas pengguna teramai 28 juta rakyat,  (subsidi minyak) dalam keadaan kerajaan masih memberi subsidi kepada kroninya yg hanya dua tiga orang yg  sememangnya dah kaya seperti subsidi RM17 bilion lebih kurang setahun  kepada syarikat Penjana Bebas.

7) Apabila kerajaan tarik subsidi minyak 20 sen maka rakyat teramai khususnya yg berpendapatan rendah terpaksa membayar harga minyak dgn harga yg tinggi.

8) Lebih lebih lagi yg paling membebankan rakyat ialah kesan berantai dari kenaikan harga minyak tersebut. Seperti kenaikan tarif letrik 15% seawal januari tahun hadapan, cukai gst yg bakal dilaksanakan April 2015 nanti.

9) Isunya disini ialah, kerajaan yg boros berbelanja tetapi rakyat yg terpaksa menanggung bebannya.

Sekian...wallahu a'lam
Shahril Azman

ADAKAH CUKAI GST MEMBEBANKAN RAKYAT?

Enam bulan dari sekarang, cukai GST akan dilaksanakan ke atas seluruh rakyat Malaysia. Maka apabila ia dilaksanakan, kerajaan akan mendapat pendapatan tambahan berganda ganda.

Jika cukai yg dilaksanakan sekarang, kerajaan hanya dapat mengaut laba hanya 14 bilion setahun lebih kurang. Sebaliknya dgn gst, kerajaan akan mengaut laba sebanyak 28 bilion ke atas setahun.

Dari satu sudut nampak macam bagus kerana ia menambah pendapatan negara, tetapi dari sudut yg lain ia akan membebankan rakyat terutama golongan terbanyak yang berpendapatan rendah.

Antara yg akan membebankan rakyat ialah kenaikan harga minyak pada tahun 2015 , jika ia naik maka akan berlaku kenaikan berantai yg sudah tentu akan membebankan rakyat.

Persoalannya, adakah kenaikan harga minyak RON95 2015 yg dikatakan akan  naik 13 sen, menjadikan  RM2.23 Seliter itu  berpunca dari cukai  GST 6%???

Sehingga kini belum ada hitam putih dari kerajaan secara rasmi mengatakan bahawa minyak petrol tidak dikenakan gst. Ini sudah pasti merisaukan jutaan rakyat marhaen yang sekali lagi berhadapan dengan situasi di mana mereka terpaksa ubah gaya hidup dan lanskap perbelanjaan harian dan bulanan mereka dek kerana kenaikan dan peningkatan kos perbelanjaan minyak mereka kelak.

PAS TELAH NASIHATKAN PKR

Sabda Nabi saw:

الدين النصيحة قلنا لمن قال لله ولكتابه ولرسوله ولأئمة المسلمين وعامتهم (رواه مسلم)

Artinya: Agama Islam itu adalah nasihat, lalu kami bertanya: Untuk siapa nasihat itu  wahai Rasulullah? Beliau menjawab, Untuk Allah, kitab-Nya, rasul-Nya, pemimpin-pemimpin orang Islam, dan kaum muslimin umumnya. (riwayat Muslim)

Nasihat bagi Allah, iaitu beriman kepadaNya semata-mata dengan tidak mempersekutukanNya dengan yang lain,  meninggalkan segala bentuk penyimpangan dan pengingkaran terhadapNya mentaatiNya dengan tidak bermaksiat kepadaNya, mengakui dan mensyukuri segala nikmat dari-Nya...

Nasehat bagi Kitab Allah, iaitu, mengimani bahwa Kitab Allah adalah Kalamullah wahyu dariNya yang Dia turunkan kepada RasulNya, membenarkan semua isinya, menegakkan hukum-hukumnya, mengambil pengajaran dari peringatan-peringatannya, dan menyeru manusia supaya berpegang teguh dengannya...

Nasihat bagi Rasulullah, iaitu membenarkan kerasulan beliau, mengimani segala yang beliau bawa, mentaati perintah dan larangan beliau, membela dan membantu perjuangan beliau semasa beliau hidup maupun setelah wafat, membenci orang-orang yang membenci beliau dan menyayangi orang-orang yang menyayangi beliau, menghidupkan sunnah beliau, ikut menyebarkan dakwah dan syariat beliau, dengan membendung segala tuduhan terhadap sunnah beliau...

Nasihat bagi para pemimpin kaum muslimin, iaitu membantu dan mentaati mereka di atas kebenaran, menasihatkan mereka supaya berdiri di atas landasan Islam, menegur mereka sekira menyimpang dari landasan yang betul...

Nasihat bagi kaum muslimin umumnya, iaitu membimbing mereka menuju kejayaan dunia dan akhirat, tidak menyakiti mereka, mengajarkan kepada mereka urusan agama yang belum mereka ketahui dan membantu mereka samaada dengan perkataan maupun perbuatan, menutup aib dan kekurangan mereka, menolak segala bahaya yang dapat mencelakakan mereka, mendatangkan manfaat bagi mereka, memerintahkan mereka melakukan perkara yang ma’ruf dan melarang mereka berbuat mungkar dengan penuh kelembutan dan ketulusan...

Dalam isu Menteri Besar Selangor, maka PAS melalui Majlis Syura Ulamanya menegaskan bahawa PAS  tidak pernah menerima pemimpin wanita sebagai Menteri Besar namun keputusan meletakkan Datin Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail sebagai Menteri Besar Selangor adalah kerana menghormati tahaluf siyasi dalam PR.

Wan Azizah bukanlah pilihan Pas sebaliknya diangkat oleh PR terutama PKR dan DAP. Maka PAS selaku rakan pakatan, menghormati suara majoriti itu dengan tidak menolak nama dicadangkan kedua-dua parti terbabit. Suara Pas hanya satu pertiga sedangkan dua pertiga lagi adalah suara dari PKR dan DAP yang perlu diambil kira.

Pas tetap dengan pendirian bahawa kita cadang dua nama, satunya Wan Azizah sebab ambil dari roh tahaluf siyasi, kita tidak tolak kerana itu suara majoriti dalam PR tetapi pegangan Pas MB dari kalangan lelaki adalah lebih diutamakan.

Terdapat dua keadaan dalam Islam berdasarkan wilayah ‘ammah (lingkungan umum) dan wilayah khosoh (lingkungan khas). Wilayah khosoh seperti pelantikan Exco dan wakil rakyat di kalangan wanita dibenarkan dalam Islam walaupun ada mazhab tidak membenarkannya seperti Mazhab Hanbali. Mazhab Hanbali tidak benarkan wanita terlibat dalam kepimpinan kerana kelemahan semula jadi yang Allah buat pada wanita.

Wilayah ‘ammah seperti pelantikan wanita sebagai pemimpin tertinggi, seperti jawatan MB, maka dalam bab  ini jumhur ulama tolak kerana wanita itu lemah.

Walaubagaimanapun PAS tiada hak untuk membatalkan keputusan parti lain namun selagi mempunyai ruang membuat keputusan, Pas tetap mengatakan wanita tidak sesuai menjadi Menteri Besar.

Pas telah pun menasihati rakan pakatan terutama PKR berhubung pemilihan wanita berdasarkan kepimpinan Islam namun pihak tersebut hanya berdiam diri.

Nasihat Pas seolah-olah tidak didengari apabila PKR bersama-sama DAP tetap mencadangkan calon tunggal iaitu Wan Azizah sebagai Menteri Besar baharu bagi menggantikan Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim.

Akhir kalam, ingatlah pesanan Nabi saw tatkala raja Kisra melantik anak perempuannya menjadi raja...

لن يفلح قوم ولوا أمرهم إمرأة

Tidak akan Berjaya sesuatu kaum yang menyerahkan urusan pentadbiran mereka kepada wanita. (riwayat Bukhari)

Sekian, wassalam.
Ust Shahril Azman Hj. Abd. Halim Al-Hafiz
Ketua Penerangan PAS Kawasan Kuala Krau.
Pengerusi Lajnah Dakwah Negeri Pahang.

SEMINAR PELAKSANAAN KANUN JENAYAH SYARIAH II KELANTAN

Seminar ini diadakan di Pusat Tarbiah Islam Kelantan (PUTIK) pada 23 Mei 2014

Seminar ini dirasmikan oleh Menteri Besar Kelantan Dato Ust Ahmad Yakob, merangkap Timbalan ketua Dewan Ulama PAS Pusat.

Satu satunya Menteri Besar Melayu Islam yang amanah dan bertaqwa serta sangat komited, yakin  dan bersungguh untuk memastikan agar enekman jenayah syariah Islam yang telah dinaskan di dalam al-quran dan hadis dapat diwartakan dan seterusnya dilaksanakan di negeri Kelantan secara khusus.

Beliau memulakan ucapan dengan membaca surah al an'am ayat 114

أفغير الله أبتغي حكما وهو الذي أنزل إليكم الكتاب مفصلا والذين ءاتينهم الكتاب يعلمون أنه منزل من ربك بالحق فلا تكونن من الممترين

Artinya: Maka patutkah aku mencari hakim selain daripada Allah, pada hal Dialah yg telah menurunkan kitab kepada mu secara terperinci. Dan orang-orang yg telah kami datangkan kitab kepada mereka, Sedang mereka mengetahui bahawa quran itu diturunkan dari Tuhanmu dengan sebenarnya. Maka janganlah kamu sekali kali termasuk dari kalangan orang orang yg ragu.

Beliau menegaskan di dalam ucapannya beberapa perkara penting, antaranya:

1) Usaha memartabatkan kanun jenayah ini dilakukan secara berterusan, kerana agenda memartabatkan hukum Allah adalah menjadi dasar perjuangan PAS semenjak ditubuhkan.

2) Isu hudud ini bukan agenda politik kepartian tetapi merupakan  tuntutan Islam dan perintah Allah.

3) Allah SWT telah  sediakan prasarana cukup bagi manusia utk mereka hidup, seperti oksigen, makanan, minuman, harta dan lain lain.

4) Maka Allah jugalah yg menyediakan prasarana dalam bentuk undang undang untuk mengurus kehidupan dan kemaslahatan manusia itu sendiri.

5) Enekmen Jenayah Syariah II Kelantan ini, sebelum dibentang dalam DUN Kelantan, ia telah  dikemukakan kpd parti politik, ngo dan lain lain utk dapat feedback.

6) Dua puluh tahun dulu, Tok Guru Nik Aziz  pada tahun 1994 pernah beritahu dalam  DUN Kelantan dalam jawapan  lisan cadangan utk kempen tentang kanun jenayah syariah dlm TV tapi takda respon langsung dari pihak kerajaan UMNOBN.

7) Bahkan apa yang Kelantan terima adalah surat yang agak panjang dari Tun Dr Mahathir, PM Malaysia ketika itu yg menyebut apa yg diluluskan itu  sebagai hudud PAS dan dianggap ada unsur zalim. Sedangkan Kerjaan kelantan telahpun menjelaskan  bahawa enekmen jenayah syariah2 itu berdasarkan Quran dan hadis, bukan hudud PAS.

8) Kerajaan Kelantan pada waktu itu  ambil sikap kiv sekejap kerana menghormati perlembagaan dan beberapa faktor lain, seperti  sampai di traffic light, tiba tiba lampu merah.

9) Tiba tiba Pada 2 April 2014 pihak kerajaan pusat melalui menterinya Dato Seri Jamil Khair Baharom menyatakan di dalam Parlimen kesediaan kerajaan pusat untuk memberi kerjasama kepada mana mana kerajaan negeri yang ingin laksanakan enekmen kanun jenayah syariah.Maka kerajaan  kelantan satu satunya yang  menyambut baik jawapan kerajaan  pusat itu. Adapun negeri negeri lain senyap membisu dan belum bersedia.

10) RM1juta disediakan oleh kerajaan kelantan utk prasarana laksana syariah walaupun ketika itu belum ada respon positif dari kerajaan pusat.

11) Rabu lepas pihak kerajaan Kelantan mengadakan  perjumpaan dgn ngo cina yg hantar memorandum menentang  hudud. Dalam pertemuan itu, wakil kerajaan telah  jelaskan secara ditil enekmen tersebut, dan natijahnya  mereka faham dan boleh terima.

12) Menteri Besar, diakhir ucapannya menyatakan bahawa bagaimana  penjajah boleh terus laksana undang2nya, yg faham hanya beberapa org terlibat dgn undang2 sahaja, namun masyarakat  boleh terima. TETAPI mengapa  undang2 Allah payah sangat  nak terima?.

13) Saya tegaskan bahawa Kerajaan Kelantan sudah berusaha  melakukan tindakan terbaik melalui diskusi, seminar, dan  perbincangan dgn pelbagai pihak agar mereka faham tentang kanun jenayah syariah Kelantan  ini.

14) Akhirnya, tidak ada mana-mana enakmen undang-undang yang ingin dikuatkuasakan dibentang dan diperdebat dengan begitu meluas sebelum dikuatkuasakan kecuali Enakmen Kanun Jenayah Syariah yang mengandungi hukum hudud ini. Itupun masih ramai yang berusaha menghalang dan ini semua merupakan ujian daripada Allah SWT di dalam usaha kita melaksanakan perintahNya.

Sekian semoga bermanfaat,
Diedit dan disediakan oleh
Shahril Azman Abd Halim al Hafiz
Ketua Penerangan Kws KKrau
Pengerusi Lajnah Dakwah Negeri Phg.

TNB: MENAIKKAN HARGA DALAM KEADAAN RAKYAT TIADA PILIHAN LAIN ADALAH ZALIM

Pada 16 Mei 2014 Datuk Seri Najib Razak menegaskan kerajaan terpaksa menaikkan tarif elektrik bagi melindungi Tenaga Nasional Berhad (TNB) daripada berdepan kerugian sekaligus menjejaskan masa depan 34,900 pekerjanya. Kenaikan terakhir ialah pada bulan Jun 2011 kenaikan sebanyak 7.12 % iaitu kepada 33.54 sen/kWj . Kenaikan kali ini dianggarkan dari 10 hingga 20% .

Dalam isu ini, saya berpendapat bahawa TNB hanya mementingkan keuntungan besar sahaja, khususnya keuntungan pemegang-pemegang saham tanpa mengambil kira kesusahan rakyat teramai yang berpendapatan rendah. Gaji CEO dia sahaja pun dah RM1 juta lebih setahun, ini bermakna gajinya sebulan Hampir RM100,000. Itu belum lagi dicampur dengan pengarah-pengarah atasan.

Kesan dari kenaikan ini akan ditanggung oleh rakyat kerana sejurus tarif elektrik naik, pasti bebanannya akan dirasai oleh rakyat sebagai pengguna. Ia juga bakal dirasai oleh industri-industri  yang banyak menggunakan elektrik, seperti industri monorel and LRT yang sedang menunggu waktu untuk menaikkan tambang, kilang-kilang dan sebagainya. So apabila barang naik, maka siapakah yang paling terbeban? Sudah tentulah rakyat.

TNB sepatutnya berfungsi sebagai GLC yang benar-benar berkhidmat untuk rakyat kerana amat sukar sekali untuk membayangkan syarikat itu rugi kerana kita semua TERPAKSA membayar bil atau bergelap. So rugi dari aspek mana??? Tambahan pula tiada  alternatif syarikat elektrik lain untuk kita gunakan bagi mewujudkan persaingan harga elektrik. Dalam keadaan monopoli begini, NAIK HARGA sedang untung berbillion adalah satu KEZALIMAN.

Persoalannya, BENARKAH TNB BERDEPAN KERUGIAN? Jom kita lihat kepada rekod untung rugi TNB secara kasar  sejak tahun 2000 hingga 2013 berdasarkan laporan akhbar pro kerajaan sendiri iaitu Utusan dan Berita Harian adalah seperti berikut:

Tahun 2000 TNB mencatatkan keuntungan sebelum cukai sebanyak RM1.523 Bilion.
Tahun 2001 TNB mencatatkan keuntungan sebelum cukai sebanyak RM2.193 Bilion yakni peningkatan sebanyak 43%.
Tahun 2002 TNB catat keuntungan terbesar RM1.619 Bilion dalam tempoh 6 bulan pertama berakhir 28 Feb. 2002 berbanding RM1.543 Bilion dalam tempoh yang sama tahun sebelumnya.
Tahun 2003 TNB mencatatkan keuntungan sebanyak RM663.2 Juta.
Tahun 2004 TNB mengumumkan kerugian sebanyak RM26.4 Juta.
Tahun 2005 TNB meraih keuntungan sebanyak RM303.6 Juta.
Tahun 2006 TNB meraih keuntungan bersih sebanyak RM995.1 Juta.
Tahun 2007 TNB mencatatkan keuntungan bersih sebanyak RM1.060 Bilion bagi suku pertama 2007.
Tahun 2008 TNB mencatatkan keuntungan bersih sebanyak RM1.272 Bilion bagi suku pertama 2008.
Tahun 2009 TNB mencatat keuntungan bersih sebanyak RM706.3 Juta pada suku pertama 2009.
Tahun 2010 TNB memperoleh keuntungan bersih sebanyak RM3.2 Bilion.
Tahun 2011 TNB mengumumkan kerugian bersih sebanyak RM453.9 Juta.
Tahun 2012 TNB mencatat keuntungan bersih sebanyak RM4.41 Bilion.
Tahun 2013 TNB mencatatkan keuntungan bersih yang lebih tinggi berjumlah RM4.61 Bilion.

Saya melihat antara punca berlakunya kenaikan ini adalah kerana kedegilan kerajaan untuk mengkaji semula perjanjian berat sebelah antara kerajaan dengan PENJANA TENAGA BEBAS (IPP). Dari tahun 1997 hingga 2011 kerajaan telah memberi subsidi sebanyak RM136.5 bilion kepada syarikat gergasi Penjana Tenaga Bebas (IPP). Sedangkan dengan rakyatn pula tidak didahulukan dan diutamakan. Manakala dasar kerajaan kearah pengurangan subsidi juga menjadi faktur kepada kenaikan tarif elektrik.

Bilakah isu IPP hendak diselesaikan? Bagi membuktikan rakyat didahulukan, maka kerajaan sewajibnya meneliti semula perjanjian konsesi IPP kerana ia bersifat 'berat sebelah'. Akibat daripada perjanjian berat sebelah ini, akhirnya pengguna yang perlu menanggung bebannya.
Dalam keadaan harga gas, diesel dan arang batu yang tidak stabil di peringkat antarabangsa, ini menyebabkan kos penjana tenaga kian meningkat. Namun begitu berdasarkan perjanjian konsesi tersebut, sebarang peningkatan harga ini akan ditanggung oleh pengguna melalui formula pass-through.

Sebahagian besar daripada peningkatan kos itu adalah kos pembelian tenaga elektrik IPP. Pada tahun 2008, TNB membayar lebih RM9 bilion kepada IPP, yang bersamaan dengan 45 peratus keseluruhan kos operasi TNB. Dalam masa yang sama, Petronas pula memberikan subsidi gas kepada IPP dan TNB untuk menjana tenaga elektrik. Subsidi ini dalam bentuk pengurangan harga gas berbanding dengan harga gas semasa. Petronas dikatakan telah memberikan subsidi gas sebanyak RM19 bilion pada tahun 2010 kepada IPP dan TNB.

Jika dilihat daripada senario ini menunjukkan negara sebenarnya tidak memerlukan IPP untuk menjana elektrik dan menjualnya kepada TNB. Ini berdasarkan jumlah perbelanjaan yang tinggi terpaksa ditanggung oleh kerajaan, sama ada kos pembelian tenaga elektrik oleh TNB atau subsidi gas Petronas kepada IPP.

Sepatutnya kos pembelian tenaga itu digunakan oleh TNB membina stesen penjana elektrik yang baru bagi menampung keperluan elektrik negara. Begitu juga subsidi Petronas yang diberikan kepada TNB bagi membantu TNB mengurangkan kos penjanaan elektrik. Pada masa yang sama TNB harus terus menerokai sumber tenaga yang boleh diperbaharui untuk menjana sumber tenaga elektrik.

Sebagai syarikat berkaitan kerajaan (GLC), TNB mempunyai tanggungjawab sosial bagi memastikan rakyat sentiasa mendapat bekalan elektrik. Namun keadaan ini tidak berlaku kepada IPP yang hanya mementingkan keuntungan syarikat dan pemegang saham mereka sahaja. Malah beberapa syarikat IPP ini telah dijadikan syarikat persendirian untuk memastikan mereka tidak perlu mendedahkan laporan penyata kewangan tahunan mereka kepada Bursa Malaysia.

Kerajaan perlu melihat semula cadangan untuk mengenakan “CUKAI UNTUNG BERLEBIHAN” sebagaimana yang dibangkitkan sedikit masa dahulu agar kadar keuntungan berlebihan IPP ini dapat dinikmati oleh rakyat dalam bentuk pembangunan prasarana bekalan elektrik. BUKANNYA MENGENAKAN CUKAI GST KEPADA RAKYAT!!!

Kalau nak cerita tentang IPP dan siapa sebenarnya untung? Panjang sangat, cukuplah sekadar saya nyatakan bahawa setiap apa yang terjadi pasti ada puncanya. Apa puncanya sehingga munculnya IPP dalam industri tenaga negara?

Semuanya bermula apabila berlakunya blackout yang terburuk pada tahun 1992 sehingga menyebabkan sebahagian Malaysia “gelap-gelita” selama tempoh 48 jam dan mencetuskan kemarahan & bantahan orang awam. Akibatnya, Tun Dr Mahathir Mohamad telah menyalahkan monopoli TNB dalam penjanaan tenaga elektrik negara di atas masalah yang berlaku pada tahun 1992 itu. Akhirnya, IPP telah diberikan peranan dalam sektor industri tenaga negara.

Pada masa itu apabila peluang dibuka untuk kontrak IPP, ramai yang membida kontrak IPP sehingga sekitar 150 permohonan telah masuk dalam Unit Perancang Ekonomi (EPU) termasuklah jutawan dan taikun tersohor Malaysia pada masa itu seperti : Jutawan seperti Yeoh Tiong Lay (YTL), Ananda Krishnan (Maxis), Lim Goh Tong (Genting) dan Syed Mokhtar Al-Bukhary (MMC Corporation). JADI SIAPA UNTUNG? KRONI UNTUNG RAKYAT RENTUNG.

Sejak dari itu TNB wajib membeli tenaga daripada IPP walaupun TNB sebenarnya tidak memerlukan tenaga tersebut. Tetapi di atas dasar perjanjian “berat sebelah” PPA, TNB terpaksa juga membelinya Sehinggalah berlakunya krisis ekonomi 1997, TNB mengalami kerugian yang terburuk dalam sejarah. Maka  Penyelesaiannya mudah sahaja... Tarif elektrik terpaksa dinaikkan kepada anda, anda dan anda semua sebagai pengguna elektrik mesti bayar, jika tak bayar anda kena bergelap dan tutup peti ais.

Semoga bermanfaat dan fikir-fikirkanlah...

Sekian, wassalam.
Shahril Azman Abd. Halim Al-Hafiz
Ketua Penerangan PAS Kawasan Kuala Krau.
Pengerusi Lajnah Dakwah Negeri Pahang.

GST: HAIRAN!!!MENGAPA MELAYU SOKONG SESUATU YANG MEREKA KENA BAYAR

Minggu lepas  7 April 2014 Parlimen telah meluluskan cukai terbaru yang dikenali dengan GST yang akan dilaksanaka pada 1 April 2015. Kelulusan perlaksanaan ini diperolehi apabila 118  ahli Parlimen BN terutamanya dari MP melayu UMNO menyokong sepenuhnya rang undang-undang tersebut setelah dibahaskan selama dua hari.

Saya sangat hairan macam mana MP melayu dari UMNO boleh sokong GST dan menganggap bahawa cukai yang dikenakan ke atas semua pengguna dikira sesuatu yang baik dan mendatangkan manfaat!!! Dan lagi menghairankan saya mengapa orang Melayu khususnya golongan yang relatif miskin dalam negara ini pun menyokong dan menerima GST sebagai sesuatu yang bagus!!!

Kesimpulannya, mereka suka jika mereka kena bayar. Maka kerana itulah antara sebab PR kalah dalam PRU13 yang lalu kerana mereka berdepan dengan melayu yang mentalitinya begini. PR nak hapuskan TOL, mereka taknak sebab mereka nak bayar TOL, lagi naik lagi bagus. PR nak turun harga minyak, mereka taknak sebab mereka nak bayar, lagi mahal lagi bagus. PR nak bagi pendidikan percuma, mereka taknak sebab mereka nak bayar, lagi ada cas lagi bagus dan begitulah seterusnya.

GST hanya bagus kepada kerajaan, kerana mereka dapat kutip lebih banyak hasil.  Ketua setiausaha kementerian kewangan Tan Sri Dr Mohd Irwan Serigar mengatakan kerajaan dijangka meraih pendapatan cukai barangan dan perkhidmatan GST mencecah RM23.18 bilion bagi tempoh sembilan bulan selepas ia dilaksanakan iaitu dari April hingga Disember 2015 dan RM32 bilion bagi keseluruhan 2016. Sebaliknya jika kerajaan meneruskan cukai jualan dan perkhidmatan SST pada 2015, maka kerajaan hanya dapat meraih pendapat RM14.8 bilion sahaja.

Menurut kerajaan BN, bila kerajaan dapat hasil banyak maka banyaklah perbelanjaan akan dilakukan untuk kepentingan rakyat, maka rakyat jugalah yang akan mendapat manfaatnya. BENARKAH BEGITU???

Ini pendustaan yang paling besar. Cuba kita lihat apa yang dibelanjakan oleh kerajaan BN. Mereka belanja atas projek yang mengkayakan kroni. Lebih banyak ada wang dalam tangan, maka lebih besar belanja dari pendapatan. Belanja berhemah dan cermat tidak ada dalam kamus BN dan UMNO. Lagi banyak duit dalam tangan, lagi boroslah mereka, lebih besar samun, rompakan dan ketirisan yang dilakukan.

Setiap tahun kerajaan belanja melebihi pendapatan sehingga menyebabkan hutang makin banyak. Selama 16 tahun lebih kerajaan Malaysia yang diurus oleh pemimpin BN mengalami defisit tiap-tiap tahun. Makin besar pendapatan maka makin besarlah hutang yang akan dibuat, apatah lagi PM Najib dinobatkan sebagai PM nombor lima dalam dunia paling boros menurut sebuah portal dari Indonesia.

RM182 juta dibazirkan bagi enam pesawat yang digunakan sepanjang tahun 2012. Sebanyak RM14,951,448.04 untuk kos bahan api dan RM167,079,541.80 bagi kos penyelenggaraan adalah sangat tinggi dan merupakan pembaziran. Pesawat eksekutif sering digunakan Perdana Menteri, Timbalan Perdana Menteri dan pegawai tinggi kerajaan, apakah keperluan Datuk Seri Najib Razak dan Tan Sri Muhyiddin Yassin menaiki pesawat eksekutif walaupun dalam negara sedangkan pesawat biasa sentiasa beroperasi? Persoalannya mengapa perlu setiap kali Perdana Menteri atau Timbalan Perdana Menteri nak pergi ke mana-mana penerbangan domestik perlu mengambil pesawat eksekutif setiap kali penerbangan? Ini melibatkan perbelanjaan tinggi tapi kalau mengambil pesawat komersil  tak guna perbelanjaan tinggi.

Pemimpin BN yang boros dan buat hutang, rakyat yang kena tanggung melalui cukai GST yang akan dilaksanakan kelak. Oleh itu saya menyeru kepada semua rakyat Malaysia kita turun ke KL pada 1 Mei ini bagi membantah perlaksanaan GST yang mengsengsarakan rakyat dan menguntungkan pelahap.

Sekian, wassalam.

Shahril Azman Abd. Halim Al-Hafiz
Ketua Penerangan PAS Kawasan Kuala Krau.
Pengerusi Lajnah Dakwah Negeri Pahang.

Posted via Blogaway

NAJIB, PM MALAYSIA PALING BOROS

Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak tersenarai dalam carta ‘top 5′ pemimpin dunia yang berbelanja paling boros, menurut portal Indonesia. Portal tersebut, Merdeka.com pada 21 Februari lalu melaporkan, Majalah The Heat di Malaysia pada November tahun lalu menerbitkan laporan tentang pembiayaan boros perjalanan ke luar negeri Najib Razak dan bayaran lembaga konsultannya dengan menghabiskan dana sebesar Rp 2,5 triliun. Najib Razak juga turut dilaporkan sebaris dengan Presiden Zimbabwe, Robert Mugabe yang dilaporkan akan merayakan ulang tahun ke-90 pada tahun ini dengan biaya Rp 11,8 miliar. Bagaimanapun, laporan bertajuk ‘PM Malaysia Najib Razak habiskan Rp 2,5 triliun buat ke luar negeri’ beserta dengan gambar Najib itu tidak lagi boleh diakses pada hari ini.

Sikap dan amalan seumpama ini akan menghancurkan negara disebabkan keadaan  kondisi negara ketika ini sedang menanggung bebanan hutang  yang buat pertama kalinya mencecah 55% KDNK tahun ini, berbanding 45% dalam tahun 2009 , meningkatnya kadar pengangguran setiap tahun dan lambatnya pertumbuhan ekonomi.

Islam mengajar kita supaya bersikap sederhana dalam berbelanja dan melarang dari sikap boros dan berlebih-lebihan, sebagaimana firman Allah:

وكلوا واشربوا ولا تسرفوا إنه لا يحب المسرفين

Artinya: Dan makanlah serta minumlah, dan jangan pula kamu berlebih-lebihan. Sesungguhnya Allah tidak menyukai orang-orang yang berlebih-lebihan. (al-Aa`raf:31)

Di dalam ayat yang lain Allah berfirman:

ولا تبذر تبذيرا إن المبذرين كانوا إخوان الشياطين

Artinya: Dan janganlah engkau membelanjakan hartamu dengan boros yang melampau-lampau. Sesungguhnya orang-orang yang boros itu adalah saudara-saudara syaitan. (al-Isra`:26,27)

Contohilah sikap bekas Menteri Besar Kelantan Dato Bentara Setia Tuan Guru Nik Abd. Aziz Nik Mat yang tidak mengambil sesen pun elaun rumah dan elaun keraian selama 22 tahun menerajui Kelantan. Sebaliknya duit itu diserahkan kepada kerajaan negeri untuk dimanafaatkan dan dinikmati oleh rakyat. Bayangkan selama 22 tahun dengan jumlah yang menjangkau jutaan ringgit elaun yang tidak dituntut sudah pasti ramai rakyat terutama golongan miskin yang mendapat faedahnya.

Kita juga didedahkan dengan sikap yang patut menjadi amalan dan ikutan pemimpin BN lain seperti yang ditunjukkan oleh al-marhum bekas Menteri Besar Kedah, Datuk Seri Azizan Abdul Razak membuat potongan gajinya lebih RM10,000, jumlah paling besar yang pernah dibuat oleh seorang menteri besar.

Potongan itu daripada jumlah gajinya RM14,100 dimulakan sejak awal pemerintahan kerajaan Pakatan Rakyat pimpinan PAS di negeri itu, Mac lalu, namun ia tidak diumumkan secara meluas. Jumlah wang yang dipotong itu disalurkan kepada agensi-agensi kerajaan negeri bagi mencontohi amalan cara hidup sederhana yang selama ini diamalkan Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat.

Ini tidak, nak potong elaun menteri dan timbalan menteri 10% pun riuh rendah seluruh negara. Ibarat ayam bertelur sebiji riuh sekampung. Sebaliknya apa yang diambil sama ada secara sah atau pun sebaliknya tidak pula diheboh-hebohkan. Berita dan maklumat terdapat 10 orang ahli parlimen BN yang membuat tuntutan hampir RM 1 juta seorang seperti yang pernah didedahkan di parlimen menjadi bukti betapa buas dan rakusnya pemimpin BN menggunakan wang rakyat sesuka hati. Ada juga dikalangan pemimpin BN yang berbelanja ratusan ribu hanya untuk menyambut hari jadi semata-mata.

Saya yakin dan percaya, negara akan maju dan selamat jika kita mempunyai pemimpin-pemimpin yang amanah dan tidak boros dalam membelanjakan harta rakyat. Namun jika rakyat terus memilih pemimpin-pemimpin yang boros dan rakus membelanjakan harta negara, maka rakyat telah meletakkan negara berada dalam kedudukan bahaya dan seterusnya merugikan rakyat.

Sekian, wassalam.
Shahril Azman Abd. Halim Al-Hafiz
Ketua Penerangan PAS Kawasan Kuala Krau.
Pengerusi Lajnah Dakwah Negeri Pahang.
Layari:  penerangandandakwah.blogspot.com

Posted via Blogaway

TIADA KEBIJAKSANAAN MELAINKAN DENGAN PENGALAMAN

Sahabat Nabi saw Muawiyah r.a. berkata:    لاَ حَكِيمَ إِلاَّ ذُو تَجْرِبَةٍ   tiada kebijaksanaan melainkan dengan pengalaman. Maksudnya: Sesorang itu akan menjadi bijak dan cerdik apabila dia melalui berbagai-bagai pengalaman lalu dia mengambil pengajaran daripada pengalaman tersebut dengan melihat dimana salah silap, cacat cela, kekurangan dan kesilapan yang berlaku supaya tidak diulangi lagi kesilapan tersebut. Tetapi jika dia tidak mengambil pengajaran daripada pengalaman yang dia lalui maka dia bukanlah seorang yang bijak bahkan safih.

Maklumat yang ada pada saya, pada tahun 2013 Malaysia berada di kedudukan kedua tercorot dikalangan negara-negara Asia Tenggara yang terlibat, tertinggal jauh di belakang Singapore, Thailand dan Vietnam. Vietnam dihadapan Malaysia? Hairan!!! Negara Vietnam yang terkenal dengan sejarah hitam mereka kerana melalui tempoh zaman perang yang panjang, dan ekonomi Vietnam pada suatu ketika dahulu jaaaau….uuuuuhhh tertinggal di belakang Malaysia. Sekarang apa dah jadi daaa?

Salah satu puncanya kerana sistem pendidikan di Malaysia tidak pernah bertahan lama di mana acapkali berlaku perubahan dan prestasinya terus dinilai lemah, lebih-lebih lagi apabila berlaku pertukaran portfolio jawatan bagi Menteri Pendidikan, sistem pendidikan pasti akan ditukar dan dirombak semula atas nama pembaharuan dan legasi yang mahu ditinggalkan.

Tokoh akademik negara, Pak Ungku Aziz pernah menyuarakan pandangan kritisnya di mana beliau merasakan jikalau sistem pendidikan di Malaysia tiada tangan-tangan gatal yang mengusik dan merombaknya sesuka hati, beliau yakin dan pasti pendidikan negara tidak akan menjadi carca merba seperti yang berlaku sekarang.

Sistem Pentaksiran Berasaskan Sekolah (PBS) seringkali mendapatkan aduan daripada kalangan guru-guru sekolah yang mana sistem yang disediakan untuk mereka amat menyedihkan. Terbaru, Timbalan Perdana Menteri merangkap Menteri Pendidikan Malaysia Tan Sri Muhyiddin Yassin telah mengumumkan keputusan kerajaan untuk mengkaji semula PBS menunjukkan kecelaruan sistem pendidikan negara.
Saya berpandangan, keadaan ini berlaku akibat  tiada perancangan yang jelas daripada parti pemerintah dalam hala tuju pendidikan negara. Belumpun masalah PPSMI selesai sepenuhnya, kini anak-anak kita dan guru-guru berhadapan dengan kecelaruan PBS pula.

Sepatutnya sebelum sesuatu dasar itu ditukar atau digubal, perlu suatu kajian yang menyeluruh dan mendalam dengan mengambil kira pelbagai aspek dan pandangan pelbagai pihak termasuk guru sebelum dilaksanakan. Kajian tersebut mestilah juga mengambil kira kemampuan tenaga pendidik yang terbabit secara langsung dalam menjayakan sesuatu dasar tersebut. Jika kajian mendapati dasar tersebut masih belum mampu ditanggung oleh para guru, kerajaan mestilah mempersiapkan dulu mereka, kemudian baru langkah percubaan dilakukan dalam skala kecil.

Sepatutnya kita mengambil iktibar daripada kegagalan PPSMI dahulu. Dasar tersebut dilaksanakan tanpa kajian yang secukupnya dan akibatnya menyusahkan para pelajar dan guru serta ibu bapa. Dasar setengah masak itu akhirnya gagal di tengah jalan dan merugikan wang rakyat berbilion ringgit akibat dari kedegilan kerajaan BN tidak memahami masalah sebenar situasi pendidikan di Malaysia. Kerajaan BN pada waktu itu, tahun 2003 sangat degil, sombong dan tetap mahu melaksanakan dasar PPSMI dalam tempoh yang lama dari 2003 hingga 2009 walaupun mendapat tentangan hebat daripada pelbagai pihak khususnya golongan pendidik. Antara yang kuat menentang pada waktu itu adalah tokoh pendidikan negara Prof. Diraja Ungku Aziz, beliau mengatakan bahawa dasar PPSMI adalah dasar yang gila.

Terkini, PBS dilaksanakan tanpa mengambilkira kemampuan guru dan keperluan teknologi semasa. Terlalu banyak perkara yang berbangkit yang tidak dapat diselesaikan akibat kegopohan kerajaan melaksanakan sistem yang belum tentu sesuai dengan keperluan semasa pendidikan Malaysia.
Ditambah pula, kegagalan sistem ini turut diakibatkan oleh sikap pemerintah yang lebih melihat populariti memperkenalkan sistem berbanding memperbaiki kelemahan sistem yang ada.
Nampaknya kerajaan BN dulu kini dan selamanya tidak menjadikan pengalaman kegagalan dalam melaksanakan PPSMI sebagai pengajaran yang berharga. Kerajaan yang lemah yang tidak mahu berubah walaupun telah disengat berkali-kali namun tetap terjun ke dalam lubang  yang sama. Ingatlah pesan Nabi saw:  لا يلدغ المؤمن من جحر واحد مرتين
orang mukmin tidak akan disengat dua kali dalam satu lubang (riwayat Bukhari)

Sekian, wassalam.
Shahril Azman Abd. Halim Al-Hafiz
Ketua Penerangan PAS Kawasan Kuala Krau.